Acer Swift 3, AMD εναντίον Intel: Ποιο πρέπει να αγοράσετε; - ReviewsExpert.net

AMD εναντίον Intel - είναι το Acer Swift 3 face -off που περιμένατε.

Σε αυτόν τον αγώνα πάλης, έχουμε το Acer Swift 3 γεμάτο AMD 649 $ με έναν ισχυρό επεξεργαστή Ryzen 7 4700U. Στην άλλη γωνία, η παραλλαγή Intel του Swift 3 είναι εξοπλισμένη με μια δυναμική CPU 10ης γενιάς Core i5-1035G1U. Ας δούμε αυτά τα δύο δίδυμα Swift 3 να παλεύουν στο ρινγκ.

Αν ρωτάτε "Ποιο Acer Swift 3 πρέπει να αγοράσω;", ήρθατε στο σωστό μέρος. Εδώ, στο ReviewsExpert.net, έχουμε δοκιμάσει διεξοδικά και εξετάσαμε και τα δύο μοντέλα του Swift 3, οπότε έχουμε την κουτάλα για το ποιος φορητός υπολογιστής θα προσφέρει την ταχύτερη απόδοση, τη μεγαλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, τις πιο γρήγορες ταχύτητες μεταφοράς αρχείων και πολλά άλλα Το

Αυτοί οι δύο φορητοί υπολογιστές μπορεί να μοιάζουν, αλλά μια έκδοση Swift 3 εκμηδενίζει απολύτως το αντίπαλο δίδυμό της. Ποιο είναι απ 'όλα? Ας βουτήξουμε κατευθείαν στον ανταγωνισμό της CPU.

Acer Swift 3, AMD εναντίον Intel: Απόδοση

Γνωρίζουμε ότι πρόκειται για Acer Swift 3 AMD εναντίον της Intel, αλλά για να σας δώσουμε κάποια προοπτική σχετικά με τη δύναμη πίσω από το AMD Ryzen 7 4700U, ας καλωσορίσουμε την Apple στο ρινγκ - μόνο για τον γύρο απόδοσης.

Αξιοσημείωτη βαθμολογία 4.862, όχι μόνο το Swift 3 που διαθέτει AMD, έσπασε το δίδυμό του Intel (3.432) στο γενικό δείκτη αναφοράς Geekbench 5.0, κάπνισε επίσης τον επεξεργαστή Intel Core i5-1030NG7 του MacBook Pro 13 ιντσών 1,799 δολαρίων. με 16 GB μνήμης RAM (4.399).

Acer Swift 3 εναντίον MacBook Pro, κάποιος; Είναι ένας αγώνας μικρών διαστάσεων-αλλά δεν μπορούμε παρά να συνδυάσουμε τρομακτικά τους δύο απίθανους αντιπάλους μας για να δείξουμε πώς ένας φορητός υπολογιστής εξοπλισμένος με AMD 649 $ υπερτερεί ενός μηχανήματος 2.000 δολαρίων υψηλής απόδοσης.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το γεμάτο AMD Swift 3 νίκησε επίσης τη βαθμολογία απόδοσης του Dell XPS 13, 4.648. Το Dell είναι ένα μηχάνημα αξίας 1.749 δολαρίων που διαθέτει επεξεργαστή Intel Core i5-1035G1 με 8 GB RAM. Φυσικά, το MacBook Pro και το XPS 13 λάμπουν σε άλλους τομείς, όπως η ποιότητα κατασκευής, ο ήχος και η οθόνη, αλλά η απόδοση δεν είναι ένα από αυτά σε σύγκριση με το Swift 3.

Τούτου λεχθέντος, η παραλλαγή AMD Swift 3 είναι ο σαφής νικητής. Συγγνώμη, Intel!

Τώρα, ας ρίξουμε μια ματιά στις ταχύτητες μεταφοράς αρχείων. Και τα δύο μοντέλα Swift 3 διαθέτουν 512 GB PCIe NVMe SSD, αλλά το μοντέλο AMD είναι ταχύτερο - ο σκληρός δίσκος του αντιγράφει 4,97 GB δεδομένων πολυμέσων σε 11 δευτερόλεπτα με ρυθμό μεταφοράς 451,8 megabyte ανά δευτερόλεπτο. Αυτό ξεπερνά την έκδοση Intel του Swift 3, η οποία χρειάστηκε 16 δευτερόλεπτα και έφτασε μόλις τα 310,6 MBps.

Επιπλέον, το μοντέλο AMD Swift 3 χτύπησε το δίδυμο Intel στο έντερο όταν δοκιμάσαμε την ταχύτητά του στη μετατροπή ενός βίντεο 4K σε 1080p - χρειάστηκαν μόνο 11 λεπτά, ενώ το μοντέλο Intel ήταν μια χελώνα, που χρειάστηκε οδυνηρά 26 λεπτά και 26 δευτερόλεπτα για να ολοκληρώσετε την εργασία.

Νικητής: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD έναντι Intel: Γραφικά

Ναι! Το Swift 3 με εξοπλισμό Intel έπεσε έξω από το ρινγκ σε αυτόν τον πρώτο γύρο. Θα μπορούσε να σταθεί ξανά στα πόδια του με τα γραφικά face-off; Χα! Δεν υπάρχει περίπτωση. Σε αυτήν την αναμέτρηση γραφικών, το μοντέλο Intel υπέστη περισσότερα χτυπήματα.

Τα γραφικά Radeon στο μοντέλο AMD σημείωσαν 2.847 στο σημείο αναφοράς γραφικών 3DMark Fire Strike, το οποίο κέρδισε τη βαθμολογία γραφικών UHD του μοντέλου Intel 1.635.

Mayσως αναρωτιέστε: "Είναι το Acer Swift 3 καλό για παιχνίδια;" Το Swift 3 δεν δημιουργήθηκε για εντατικά παιχνίδια, αλλά αν θέλετε να απολαύσετε ελαφριά ψυχαγωγία, το καλύτερο στοίχημά σας είναι το μοντέλο AMD.

Η παραλλαγή AMD του Swift 3 έτρεξε Dirt 3 στα 79 καρέ ανά δευτερόλεπτο, ενώ η δίδυμη Intel της μπορούσε να διαχειριστεί μόνο 44 fps.

Νικητής: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD έναντι Intel: Διάρκεια ζωής μπαταρίας

Εκτός αν σας αρέσει να ανησυχείτε για το γεγονός ότι ο φορητός σας υπολογιστής αερίζει πολύ νωρίς την ημέρα, μείνετε μακριά από το μοντέλο Intel της Acer Swift 3.

Στη δοκιμή μπαταρίας, η οποία περιλαμβάνει συνεχή περιήγηση στο διαδίκτυο μέσω Wi-Fi στα 150 nits φωτεινότητας, η έκδοση Intel κατάφερε να διαρκέσει μόνο 7 ώρες και 31 λεπτά, που είναι κάτω από τον ελάχιστο συνιστώμενο χρόνο λειτουργίας 8 ωρών.

Το μοντέλο AMD, από την άλλη πλευρά, έχει διάρκεια ζωής μπαταρίας 11 ώρες και 9 λεπτά. Νίκη!

Νικητής: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD εναντίον Intel: Αξία και τιμή

Συνήθως, οι πρωταθλητές απαιτούν περισσότερα χρήματα λόγω της υψηλής αξίας και της αξίας τους - αλλά όχι του μοντέλου AMD. Με μόλις 649 $, μπορείτε να πιάσετε το φορητό υπολογιστή 14 ιντσών με ένα θηριώδες AMD Ryzen 7 4700U. Επιπλέον, θα λάβετε 8 GB RAM και 512 GB SSD. Είναι κλοπή? αισθάνεται λάθος, αλλά βλάβε το, αισθάνεται πολύ σωστά, επίσης.

Η παραλλαγή Intel σας κοστίζει 50 $ περισσότερο από το δίδυμο AMD. Έχει την ίδια μνήμη RAM και αποθηκευτικό χώρο με τον αντίπαλό του, αλλά θα έχετε χειρότερες επιδόσεις, πιο αργό σκληρό δίσκο και λιγότερες ώρες μπαταρίας.

Πρέπει πραγματικά να πω ποιος κέρδισε;

Νικητής: Acer Swift 3 (AMD)

Άλλες διαφορές

Αισθητικά μιλώντας, το μοντέλο Acer Swift 3 Intel διαθέτει ένα αυστηρό ατσάλινο-γκρι πλαίσιο. Ανοίξτε το εσωτερικό και θα βρείτε περισσότερα από αυτό το χρωματικό γκρι ατσάλινο θέμα στο πληκτρολόγιο και την επιφάνεια αφής, αλλά τα πλήκτρα είναι μαύρα με λευκούς χαρακτήρες.

Από την άλλη πλευρά, το μοντέλο AMD διαθέτει ασημί μινιμαλιστική ατμόσφαιρα. Όταν ανοίξετε το καπάκι, θα ανακαλύψετε ότι το κατάστρωμα του πληκτρολογίου και τα πλήκτρα είναι επίσης ασημί. Οι χαρακτήρες του πληκτρολογίου είναι γκρι, κάτι που μπορεί να είναι λίγο δύσκολο να φανεί για κάποιους. Αλλά αν είστε δακτυλογράφος που αγγίζει εύκολα το πληκτρολόγιο χωρίς να το κοιτάτε, αυτό δεν πρέπει να αποτελεί πρόβλημα.

Ζυγίζοντας 2,68 λίβρες, η έκδοση Intel είναι οριακά βαρύτερη από το μοντέλο AMD (2,65 λίβρες), αλλά όταν πρόκειται για πάχος, και τα δύο μοντέλα έχουν την ίδια μέτρηση (0,6 ίντσες).

Και τα δύο μοντέλα έχουν ολιγόλεπτες οθόνες, αλλά το μοντέλο Intel είναι πιο αμυδρό, με 224 νιτ φωτεινότητας, ενώ το μοντέλο AMD εκπέμπει 251 νιτ φωτεινότητας.

Συνολικός νικητής: Acer Swift 3 (AMD)

Intel, πήγαινε να πάρεις το παρηγορητικό σου έπαθλο - το μοντέλο AMD Acer Swift 3 είναι ο ξεκάθαρος νικητής σε αυτό το ρινγκ πάλης.

Μπορούμε να μιλήσουμε για το πώς ένας φορητός υπολογιστής προϋπολογισμού 649 δολαρίων μόλις είπε "φάε τη σκόνη μου" σε κορυφαίες μονάδες ισχύος, χάρη στον επεξεργαστή οκτώ πυρήνων, οκτώ νημάτων AMD Ryzen 7 4700U; Μας αρέσει όταν το αουτσάιντερ παίρνει τα φώτα της δημοσιότητας για μια φορά. Και επιπλέον, το μοντέλο AMD σκούπισε το πάτωμα με το δίδυμο Intel σε όλες τις δοκιμές αναφοράς, συμπεριλαμβανομένων των επιδόσεων, της ταχύτητας μεταφοράς αρχείων, των γραφικών και της διάρκειας ζωής της μπαταρίας.

Το Acer Swift 3 είναι μέρος του πρώτου κύματος φορητών υπολογιστών που χρησιμοποιεί τους νέους επεξεργαστές Ryzen 4000 και η Intel πρέπει να στριφογυρίζει στο παντελόνι της επειδή η AMD γίνεται ένας άξιος ανταγωνιστής στην αγορά φορητών υπολογιστών. Τούτου λεχθέντος, μην αγοράζετε λάθος Acer Swift 3 - κολλήστε το μοντέλο AMD και δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για τις τύψεις του αγοραστή.

Θα βοηθήσει στην ανάπτυξη του τόπου, μοιράζονται τη σελίδα με τους φίλους σας

wave wave wave wave wave